Панов Владимир (panov_vp) wrote,
Панов Владимир
panov_vp

Categories:

Приложение Восьмое к Незначительному трактату

             Что думала о "правах" человека советская юриспруденция ?


              

               Первое.

               Заглянем в Конституцию СССР. Каждая статья о правах советского гражданина в Конституции СССР
               имеет такую структуру:


  "Гражданин имеет право на (... идет название конкретного права).


   Это право обеспечивается (... перечисляются различные меры государства)".




Например, статья 41 Конституции СССР:


   "Граждане СССР имеют право на отдых.


   Это право обеспечивается установлением для рабочих и служащих рабочей недели, не превышающей 41 часа, сокращенным рабочим днем для ряда профессий и производств, сокращенной продолжительностью работы в ночное время; предоставлением ежегодных оплачиваемых отпусков, дней еженедельного отдыха, а также расширением сети культурно - просветительных и оздоровительных учреждений, развитием массового спорта, физической культуры и туризма; созданием благоприятных возможностей для отдыха по месту жительства и других условий рационального использования свободного времени".


 


   Да, немножко, декларативно. Да, больше похоже на лозунг или на благие пожелания. Но, тем не менее, вполне ясно написано: право человека обеспечивается государством.


 


 


   Второе.


   В советском праве постулируется единство прав и обязанностей.


   Статья 59 Конституции СССР: "Осуществление прав и свобод неотделимо от исполнения гражданином своих обязанностей".


 

  Третье.


   Но это "единство прав и обязанностей" в советском праве - совсем не то единство права и обязанности, о каком говорится в Незначительном трактате.


 


   Рассмотрим возникновение одного (в единственном числе) взаимоотношения между, например, государством и гражданином.


    []


 


   Прежде всего возникает обязанность! (Например, обязанность государства обеспечить гражданина жилищем.)


    []


 


   И только после этого у гражданина возникает "право". (Например, "право" на жилище.)


    []


 


   Незначительный трактат утверждает: без обязанности "право" не возникает. И в этом смысле "право" и обязанность едины.


   (Единство в этом смысле показано пунктирным овалом.)


    []


 


   Но между государством и гражданином могут возникнуть (и возникают),не одно, а несколько взаимоотношений. Во втором взаимоотношении обязанность возникает, например, уже не у государства, а у гражданина. (Например, обязанность гражданина платить налоги). Тогда у государство появляется "право" получать с гражданина налоги.


    []


 


   Так вот, единство прав и обязанностей по советскому праву - это чисто механическое объединение всех "прав" и всех обязанностей, имеющихся у гражданина в результате нескольких возникших взаимоотношений. Такое механическое единство показано пунктиром.


    []


 


 


 


   P.S. Такое механическое соединение "прав" и обязанностей встречается, оказывается, не только в советском праве. И у дореволюционных юристов иногда были похожие взгляды.


   Чичерин Борис Николаевич (1828-1904) - русский философ, историк, публицист и общественный деятель, профессор кафедры государственного права Московском университета:


   "Человек потому только имеет права, что он несет на себе обязанности, и наоборот, от него можно требовать исполнения обязанностей, единственно потому, что он имеет права. Эти два начала неразрывны."


   Несколько современных вопросов. М., 1862.












Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →