Панов Владимир (panov_vp) wrote,
Панов Владимир
panov_vp

Category:

Приложение Шестое к Незначительному трактату (продолжение второе)


Схолия LIII

Декларация АСЕАН о правах человека.
Принята Главами Государств/Правительств стран-членов АСЕАН в городе Пномпень, Камбоджа, 18 ноября 2012 года.
Пункт 28.
Каждый человек имеет право на достойный уровень жизни для себя и своей семьи, включая:  ...  b. Право на одежду;

 А позвольте задать самособойнапрашивающийся вопрос: почему не указано право человека на одежду в Конституции Российской Федерации ? Что, граждане Российской Федерации не имеют права на одежду ?

Схолия LIV

Конституция Республики Ирак. Принята на всенародном референдуме 15 октября 2005 года.
Статья 36, пункт D.
Каждый гражданин Ирака имеет право заниматься спортом.

Интересно, а до принятия Конституции имел ли право каждый гражданин Ирака заниматься спортом ?


Схолия LV

Меняю часть вторую статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федераци:  "Осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания"
на такую:
"Персонал учреждения, исполняющего наказания, обязан вежливо обращаться с осужденными".


Схолия LVI

   "Правом и в равной мере обязанностью каждого члена общества являются публичные, совершаемые в установленное время, молитвы". (ст. 2 Конституции Массачусетса)
   "Каждый имеет право на труд и обязан трудиться". (ст. 87 Конституции Боливарианской Республики Венесуэла)
   "Все имеют право на труд и обязаны трудиться". (ст. 27 Конституции Японии)
   "Получение гражданами образования является их правом и обязанностью". (ст. 21 Конституции Китайской Республики)
   "Осуществление избирательного права является личным правом и гражданской обязанностью". (ст. 47 Конституции демократической республики Восточный Тимор)
   "Право голоса является персональным правом и государственной обязанностью". (ст. 30 Конституции Королевства Марокко)
"Государства-участники признают право ребенка на образование, и с целью постепенного достижения осуществления этого права на основе равных возможностей они, в частности, вводят бесплатное и обязательное начальное образование". (ст. 28 Конвенции о правах ребёнка, принята 20 ноября 1989 года резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи)

   Вопрос !  Если моё право является обязанностью, то обязан ли я выполнять своё право ?


Схолия LVII

Пункт 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции":
   "Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: ..."

Вопрос !  Обязана ли полиция пользоваться своими правами при исполнении своих обязанностей ?


Схолия LVIII

   Рабство в США было узаконено Конституцией США. Фактически оно существовало и раньше, но узаконено было именно Конституцией США, вступившей в силу в 1788 году.
   Абзац третий раздела 2 статьи IV Конституции США: "Никто, находящийся на работе в одном штате, и убежавший в другой штат, не может быть освобожден от своих обязательств и должен быть выдан по требованию того лица, которое имеет право на пользование такой работой".
   В 1865 году абзац третий раздела 2 статьи IV перестали печатать в тексте Конституции США после принятия поправки XIII.

   Вопрос !  Если с 1788 года по 1865 год рабство в США было законным, то можно ли говорить, что в течение этих 77-ми лет в США нарушались права человека ?
Схолия LIХ

   Девять с половиной лет (с февраля 1989 года по июль 1998 года) британская авиакомпания "Бритиш эйруэйз" не продавала билеты на свои рейсы гражданину Великобритании.
   Указанный гражданин не террорист, не дебошир. Законов Великобритании он никогда не нарушал.
   Первый вопрос.  Является ли решение британской авиакомпании "Бритиш эйруэйз" не продавать билет в течение девяти с половиной лет гражданину Великобритании нарушением прав человека?
   Второй вопрос.   Нужно ли знать имя этого человека, чтобы ответить на первый вопрос ?


Схолия LХ

  Имеет ли человек "право" пожать руку другому человеку ?
  В 1908 году в Сан-Франциско американская гражданка выступила с лекцией о патриотизме. Американский солдат после выступления пожал ей руку.
  За это рукопожатие американский солдат был арестован, предстал перед военным трибуналом, уволен без почестей из армии и приговорён к пяти годам принудительных работ.
  Так всё-таки имеет ли человек "право" пожать руку другому человеку ?


Схолия LХI

    "Процесс обучения в финской школе мягкий, деликатный, но это не значит, что можно "забить" на школу. Контроль школьного режима обязателен. Все пропущенные уроки будут "отсижены" в прямом смысле. Например, для ученика 6 класса учитель может найти "окошко" в расписании и посадить его на урок во 2 классе: сиди, скучай и думай о жизни. Будешь мешать младшим - час не засчитают". (источник)

   Да вы чё, ментЫ вонючие, волкИ позорные, в натуре малолетку на кичу по принудиловке сажаете ? За что срокА такие неподъёмные вешаете ? За что свободы лишаете, гады, на каком основании физическое или психологическое насилие к ребенку применяете ??

   Конвенция о правах ребёнка (принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 года), статья 19: "Государства-участники принимают все необходимые меры с целью защиты ребёнка от всех форм физического или психологического насилия".
Схолия LХII

Какая из двух конституций ближе к реальности ?

"Правительство должно обеспечить образование в пределах своих возможностей". (пункт (iii) статьи 6 Конституции Иорданского Хашимитского Королевства)

"Каждый имеет право на образование". (пункт 1 статьи 43 Конституции Российской Федерации)


Схолия LХIII

    По действующему закону (171-ФЗ от 22.11.1995) продавец алкогольной продукции потребовать у покупателя паспорт вправе.
  По действующему закону (КоАП РФ) продавца за то, что он не требует у покупателя паспорт, наказывают. Наказать можно только за неисполнение обязанности.
   Следовательно, право продавца является его обязанностью ?
    Этот вопрос был поставлен перед Конституционным Судом Российской Федерации. Ответ был такой (186-О от 29.01.2015): запрет продавать алкоголь несовершеннолетнему "предполагает принятие продавцом алкогольной продукции необходимых мер для установления совершеннолетнего возраста покупателя".
   Следовательно, по мнению Конституционного Суда Российской Федерации закон, давший продавцу "право", установил для продавца "принятие необходимых мер".
   Имеем: "вправе потребовать паспорт" = "принять необходимые меры".
   То есть: "право" = "обязанность".
   Если право является обязанностью, то в чём между ними разница ?


Схолия LХIV

    Согласно УПК РФ (ст. 267) судья в начале судебного процесса обязан разъяснить подсудимому его "права", в том числе разъяснить и следующее "право": "Подсудимый вправе давать показания по предъявленному ему обвинению" (ст. 47).
   Допустим, судья разъяснил подсудимому это "право" - "право" давать показания. Допустим, что подсудимый решил-таки воспользоваться этим своим "правом". Вот подсудимый встаёт со скамьи подсудимых и начинает давать показания. Начинает рассказывать, например, что он невиновен, что он не совершал этого преступления, что у него есть алиби, что он в это время был в другом месте, что ... ну, и так далее. Подсудимый рассказывает, рассказывает, рассказывает... Даёт, в общем, показания. Пользуется своим "правом".
   Что делает судья в то время, когда подсудимый даёт показания ? Судья сидит в своём кресле и слушает подсудимого.
   А теперь представьте себе, что в тот самый момент, когда подсудимый даёт показания, судья заснул ! Да, да, заснул ! Сидит в своём кресле, склонил голову набок и спит. Даже тихонько похрапывает. Спит.
Что, такого не может быть никогда ? Ну что вы, ещё как может:


   Итак, у подсудимого есть "право" давать показания. Но если судья не слушает показания подсудимого (например, спит !), то какой смысл имеет это "право" ? Зачем подсудимому что-то рассказывать, если его не слушают ?
   Очевидно, что смысл дачи показаний подсудимым заключается в том, чтобы их услышал судья. Чтобы судья вынес обоснованный и законный приговор, судья должен выслушать и подсудимого. Должен ! Это обязанность судьи - выслушать подсудимого.
   Так что "право" подсудимого давать показания - это не что иное как обязанность судьи выслушать подсудимого.
   Если судья выполнит свою обязанность слушать подсудимого, то никакого "права" подсудимому и не нужно. Обязанности судьи достаточно, зачем ещё придумывать какое-то "право " ?
   P.S. Говорят, что когда судья проснулся, то приговорил подсудимого к пяти годам лишения свободы. Подсудимый-то своё "право" на дачу показаний реализовал, разве не так ?

Схолия LХV

"Право" - это либо другое название обязанности, либо отсутствие обязанности.

Одно из доказательств второй части данного утверждения ("право" - это отсутствие обязанности) можно найти в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации и Конституции Российской Федерации.

 "Подозреваемый вправе отказаться от дачи объяснений и показаний".  (п.п.2 п.4 ст.46 УПК РФ)

"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого".   (ч.1 ст.51 Конституции РФ)


Схолия LХVI

   В соответствии с законом Республики Таджикистан "О репродуктивном здоровье и репродуктивных правах" (статья 11) гражданин Республики Таджикистан имеет право самостоятельно решать вопрос о количестве детей.

   В соответствии с законом Китайской Народной Республики "О народонаселении и плановой рождаемости" (статья 18) гражданин Китайской Народной Республики не имеет права иметь в семье второго ребёнка (под страхом штрафа в размере 10 годовых доходов).

   Вопрос: имеет ли право семья, где муж - гражданин Республики Таджикистан, а жена - гражданка Китайской Народной Республики, родить второго ребёнка ?

Схолия LХVII

   Согласно ст. 2 Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" гражданин Российской Федерации имеет право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжного заседателя.
   Согласно той же самой статье участие в осуществлении правосудия в качестве присяжного заседателя является гражданским долгом гражданина. Согласно ст. 10 того же самого закона гражданин призывается к исполнению в суде обязанности присяжного заседателя.
   Так что же это такое, осуществление гражданином правосудия в качестве присяжного заседателя, - право гражданина или обязанность гражданина ?

Схолия LХVIII

Закон Республики Таджикистан
"Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан"
(Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан 2007 год, N 6, ст. 428, 2008 год, N 6, ст. 448.)
(полный текст здесь)

Статья 8. День рождения
  День рождения отмечается добровольно только в семейном кругу.

Статья 1. Цель, задача и пределы действия настоящего Закона
  Целью настоящего Закона является защита социальных интересов народа Таджикистана, содействие снижению уровня бедности и предотвращение излишних расходов, наносящих серьёзный ущерб экономическим интересам и моральным устоям жизни граждан. Закон также направлен на обеспечение прав и свобод граждан и общественного порядка.

   Вопрос: Какое право обеспечивает день рождения только в семейном кругу ?


Схолия LXIX

  Ехал в автобусе с работы, все сидячие места заняты, одно занято подвыпившим мужчиной. На одной из остановок заходит женщина, лет сорока. Подошла к этому мужику подвыпившему и у них состоялся такой диалог (слово в слово не передам, но смысл и последняя фраза точны).- Мужчина, уступите место.
- Извините, но я очень устал.
- Но я же женщина!
- Женщины боролись за равноправие, чтоб независимо от пола у всех были равные права, так что у нас с вами равные права на это сидение, единственное "но" - я его первым занял.
- Что?
- Феминизм победил, дайте уже спокойно доехать до дома уставшему и побежденному мужчине.
(источник)

Схолия LXX

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 46. "Право на занятие педагогической деятельностью".

 "Право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам".

 А ведь можно обойтись и без "прав":

"Запрещается заниматься педагогической деятельностью лицам, не имеющим среднее профессиональное или высшее образование и не отвечающим квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам".


Схолия LXXI

О сколько нам открытий чудных готовит Конвенция о правах человека !

  Статья 5, "Право на свободу и личную неприкосновенность", часть 1, пункт (е): "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом: ... законное заключение под стражу ... бродяг".
  Бродяг, Карл !
  В английском тексте (официальном языке Конвенции) - vagrants.
  Vagrants, Charles !
  Бродяг можно сажать в тюрьму. И это не противоречит правам человека. Бродяги правом на свободную и личную неприкосновенность не обладают. Так гласит европейская Конвенция о правах человека.

  Это что же получается, если ты в России не имеешь собственного жилья (а таких людей становится всё больше и больше) и не имеешь прописки (а таких людей становится ещё больше), то ты лицо БОМЖ (лицо без определенного места жительства), то есть бродяга, а значит, тебя вполне законно можно лишить свободы. Ходишь, бродишь, на одном месте не живёшь, штампа в паспорте не имеешь - тюрьма. Права человека ? Право на свободу ? Право на личную неприкосновенность ? Ха-ха-ха. Читай Конвенцию о правах человека.

  Европа, век XXI.

Схолия LXXII

Декларация прав ребенка (принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года), принцип 4:
 "Ребенку должно принадлежать право на надлежащие питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание".
 Официальный текст на английском языке: "The child shall have the right to adequate nutrition, housing and medical services".

 Вопрос: у ребенка уже есть право на надлежащие питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание или же ребенку ещё только должно принадлежать право на надлежащие питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание ?
 Если право ещё только "должно принадлежать", то кто же тогда должен дать ребенку это право ?
 А если этот кто-то не даст ребенку право на надлежащие питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание ?
 А как же тогда быть с тем, что человек наделён правами с рождения ?


Схолия LXXIII

"Каждый гражданин имеет право на праспорт" (Конституция ЮАР, ст. 21, п.4)

Имеет ли гражданин Российской Федерации право на паспорт ?
Или не имеет ?
Если такое право у гражданина Российской Федерации есть, то где это право записано ?
А если такое право не записано, то откуда известно, что оно есть ?
И может ли гражданин Российской Федерации отказаться от своего права на паспорт ?
А ессли гражданин Российской Федерации не может отказаться от своего права на паспорт, то почему это право является правом ?


Схолия LXXIV

  Органы внутренних дел имеют право входить беспрепятственно в жилое помещение, являющееся местом жительства поднадзорного лица. (п. 3 ч. 2 ст. 12  ФЗ "Об административном надзоре ...".)
   Поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся его местом жительства. (п. 7 ч. 1 ст. 11  ФЗ "Об административном надзоре ...".)
   Зачем писать про обязанность поднадзорного лица, если есть право органов внутренних дел ?

   "Подозреваемый вправе ... заявлять ходатайства". (п.п. 5 п. 4 ст. 46 УПК РФ)
   "Следователь обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство". (п. 1 ст. 159 УПК РФ)
    Зачем писать про обязанность следователя, если есть право подозреваемого ?

Схолия LXXV

Как сообщило информационное агентство "Интерфакс", член Совета по правам человека Владимир Ряховский (с соавторами) представил религиозным объединениям ряд рекомендаций.
  Вот какая рекомендация даётся религиозной организации в случае, если религиозную организацию придут проверять государственные органы:
 "Всегда оспаривать действия проверяющих. Помните, что их права не обязательно порождают ваши обязанности".

 Права не обязательно порождают обязанности. Во как!
 И это говорит кто? Член Совета по правам человека.
 И это как надо понимать?
 У полицейского есть, например, право сесть в мой автомобиль и доехать до места преступления (п.37 ч.1 ст.13 закона "О полиции"). Но обязан ли я возить на своём автомобиле полицейского ?


Схолия LXXVI

Федеральный Закон "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации" (ст. 6):  "При подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на беспрепятственный доступ к средствам связи".
Это как ? Я что, обязан давать свой сотовый телефон (средство связи) по первому требованию любому туристу ?


Схолия LXXVII

Имеет ли государство право собирать налоги ?
Нет, не имеет.

В Конституции не написано, что государство имеет право собирать налоги.
В Налоговом кодексе не написано, что государство имеет право собирать налоги.
Нигде не написано, что государство имеет право собирать налоги.

У государства нет права собирать налоги.

Схолия LXXVIII

   Имеет ли человек право на счастье?
   Конечно имеет! Кто же посмеет отрицать право человека на счастье?
   Вот и Сахаров А.Д. (советский физик-теоретик, академик, диссидент, правозащитник) в своём проекте Конституции СССР записал (пункт 5): "Все люди имеют право на жизнь, свободу и счастье".
Право человека на счастье ...
   В Конституции России, к моему сожалению, ничего не написано о праве человека на счастье. Вопрос о том, имеет ли гражданин России право на счастье, открыт. Кто-то говорит, что имеет, а кто-то говорит, что нет, не имеет.
  Лично я считаю, что каждый человек все-таки имеет право на счастье. Это право является неотъемлемым правом каждого человека и принадлежит ему с рождения. Право человека на счастье - самое основное и самое что ни на есть конституционное право человека и поэтому право человека на счастье в обязательном порядке должно быть записано в Конституции, как об этом и мечтал Сахаров А.Д.
  Предлагаю провести в России всенародный референдум и предложить гражданам России на референдуме один вопрос: "Вы за то, чтобы добавить в Конституцию Российской Федерации положение о том, что каждый гражданин России имеет право на счастье?". Думаю, большинство граждан России проголосует за внесение такого положения в Конституцию. (Кто же из граждан России счастья-то не хочет?)
  И пусть тогда кто-нибудь попробует сделать меня несчастным! Я тут же пожалуюсь на это правозащитникам и они дружно выйдут на Красную площадь с плакатами: "Соблюдайте Конституцию!" и "Государство обязано соблюдать право человека на счастье!"
  Да, счастье человека - это святое. И право человека на счастье - это святое право.
Схолия LXXIX

  Из нобелевской лекции Сахарова А.Д.:    "... я хочу воспользоваться возможностью и еще раз напомнить некоторые свои предложения общего характера. Это прежде всего идея создания под эгидой ООН Международного консультативного комитета по вопросам разоружения, прав человека и охраны среды. Комитету, согласно моей мысли, должно быть предоставлено право получения обязательных ответов от всех правительств на его запросы и рекомендации".
Вопрос! Имеет ли хоть какой-то смысл право получения необязательных ответов ?




Схолия LXXX
Лев Николаевич Толстой, Дневники, 1906 год, 2 апреля

    "... 17) В книгах с важностью пишут, что там, где есть права, там есть и обязанности. Какой это смелый вздор - ложь. У человека есть только обязанности. У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ТОЛЬКО ОБЯЗАННОСТИ".
Схолия LXXXI

Валерий Стариков, "Интересное обществознание",  (учебное пособие для 10-11 класса полной средней школы)
издание второе, дополненное и переработанное, г. Березники, 2009, УДК 373.167.1, ББК 60,5 я 72, С 77
отпечатано в ООО "Типограф" г. Соликамск, Соликамское шоссе, 17, Тираж 200 экз.

§§ 60-61
... Право на тайну переписки и телефонных переговоров. Ограничения этого права допускается только по решению суда.
Пример нарушения этого права. Во время Великой отечественной войны военная цензура читала письма с фронта. Фронтовой офицер Солженицын был подвергнут тюремному заключению на длительный срок за письма с фронта. И только после освобождения он написал правду о суровых порядках в советских тюрьмах и о борьбе русского народа против советской власти в своих знаменитых работах - "Один день из жизни Ивана Денисовича", "Архипелаг ГУЛАГ" и "Красное колесо".
Схолия LXXXII

   Кончаловский А.С., кинорежиссёр (из интервью, 2016 год): "Европа на грани катастрофы - это, кажется, совершенно понятно. Причины катастрофы в том, что, как оказалось, нельзя во главу угла ставить права человека. Права человека могут рассматриваться только в соответствии с его обязанностями".
   Кончаловский А.С., кинорежисёр (из интервью, 2017 год): "Права человека - это химера и ложные движения европейской цивилизации. Это огромная диктатура лжи. Права человека нигде не соблюдаются. Все великие цивилизации строятся на обязанностях, нельзя права человека ставить над его обязанностями. Те, кто не исполняет обязанности, не могут иметь права.
    Посмотрите на китайскую цивилизацию, на христианскую цивилизацию - там прежде всего обязанности. Когда человек получает все права, он, грубо говоря, теряет человеческий облик.
   Что такое обязанности? Это культура! На мой взгляд, либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому, что она фетишизировала права. Это путь в ад".

                                                                         
Схолия LXXXIII

  Знаете ли Вы, что у Вас есть право на развитие, что Вы являетесь субъектом процесса развития, что Вы должны быть активным участником права на развитие, что Вы должны быть бенефициарием права на развитие и что Вы должны защищать порядок, необходимый для развития?
   "Право на развитие является неотъемлемым правом человека, в силу которого каждый человек и все народы имеют право участвовать в таком экономическом, социальном, культурном и политическом развитии, при котором могут быть полностью осуществлены все права человека и основные свободы, а также содействовать ему и пользоваться его благами".
  "Человек является основным субъектом процесса развития и должен быть активным участником и бенефициарием права на развитие".
  "Все люди несут ответственность за развитие в индивидуальном и коллективном плане с учетом необходимости полного уважения прав человека и основных свобод, а также своих обязанностей перед обществом, которое только и может обеспечить свободное и полное развитие человеческой личности, и поэтому они должны поощрять и защищать соответствующий политический, социальный и экономический порядок, необходимый для развития".
    Декларация о праве на развитие, резолюция 41/128 Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 1986 года.
Схолия LXXXIV

Венская декларация и Программа действий,  (принята на Всемирной конференции по правам человека, Вена), 25 июня 1993 года

  25. Всемирная конференция по правам человека подтверждает, что крайняя нищета и социальная изоляция являются оскорблением человеческого достоинства и что необходимо принять срочные меры для достижения более глубокого осознания крайней нищеты и ее причин.

   Прочитал вышеуказанное положение конвенции и оторопел. Ведь всё прогрессивное человечество до сих пор (прошло уже 25 лет!) так и не приняло срочные меры для достижения более глубокого осознания крайней нищеты и её причин.
   Лично я клянусь, что с завтрашнего дня, когда буду проходить мимо нищего бомжа, спящего в грязной луже, - обязательно приму все необходимые меры для осознания его крайней нищеты. Обещаю, что не просто буду осознавать его крайнюю нищету, а осознавать её буду более глубоко.
   А потом, когда буду жрать лобстер в ресторане и смаковать шампанское урожая 1980 года, - обязательно вспомню этого нищего бомжа и осознАю (причем очень глубоко) причины его нищеты, поскольку его нищета является оскорблением его достоинства.
Схолия LXXXV

Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений
(Принята резолюцией 47/133 Генеральной Ассамблеи ООН), 18 декабря 1992 года

Статья 1.
     1.  Любой акт насильственного исчезновения является оскорблением человеческого достоинства. Он осуждается как отрицание целей Устава Организации Объединенных Наций и как серьезное и вопиющее нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека и подтвержденных и развитых в относящихся к этой области международных документах.
      2.  Любой акт насильственного исчезновения ставит лиц, подвергшихся такому акту, вне защиты закона, а также причиняет тяжкие страдания им и их семьям. Он является нарушением норм международного права, гарантирующих, в частности, право на признание правосубъектности личности, право на свободу и безопасность личности и право не подвергаться пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания. Он является также нарушением права на жизнь или представляет собой серьезную угрозу этому праву.

   Прочитал Декларацию и понял: если я вдруг насильственно исчезну, то это нарушит моё право на жизнь.
   Какой ужас! И что мне теперь делать?
Схолия LXXXVI

А знаете ли вы когда у человека появилось право на безопасную и чистую питьевую воду ?
Право на безопасную и чистую питьевую воду появилось у человека 28 июля 2010 года (смотри пункт 1 Резолюции Генеральной Ассамблеей ООН N 64/292 от 28.07. 2010).
До 28 июля 2010 года прав на безопасную и чистую питьевую воду ни у кого не было.

Схолия LXXXVII

Бентам Иеремия, английский философ-моралист и правовед, социолог, юрист.
"Основные начала гражданского кодекса", 1843 год.

   "Права и обязанности хотя различны и противоположны друг другу по самой их природе, но возникают одновременно и не могут существовать одни без других. Такой непреложный естественный порядок вещей, что закон не может наделить одних членов общества какой-либо выгодой, не наложив в то же время на других какой-либо тяжести, - другими словами: создавая права для одних, он в то же время неизбежно создает обязанности для других. Например, каким образом может быть дано мне право собственности на землю? - не иначе, как через наложение на всех других членов общества, кроме меня, обязанности не касаться произведений этой земли; каким образом может быть дано мне право начальствования? - не иначе, как через наложение на жителей известной местности, или на известные лица, обязанности мне повиноваться".

    Это ж надо так умудриться написать! В одном предложении Бентам говорит, что право создаёт обязанности, но буквально в следующем же предложении приводит два примера, говорящих абсолютно об обратном - не право создаёт обязанности, а обязанности создают право.


Схолия LXXXVIII

Семейный кодекс Российской Федерации,  ст. 58, часть 1:  "Ребенок имеет право на имя ...".

Международный пакт о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, ст. 24, часть 2: "Каждый ребенок ... должен иметь имя".

Всё-таки имя ребёнка - это его право или чья-то обязанность ?

Схолия LXXXIX

Дюги Леон, французский учёный, теоретик права и государства, профессор права.
"Общие преобразования гражданского права со времени кодекса Наполеона", 1912 год.

"Говорить о правах индивида, правах общества, говорить, что нужно согласовать права индивида с правами коллектива - значит говрить о вещах несуществующих".

" ... представлениеоб естественном человеке, изолированном, независимом, имеющем в качестве человека прва, предшествующие существованию общества, и приносящем их с собою в общество - представление, совершенно чуждое действителности".

"Кажый имет обязанности перед всеми, но никто не имеет прав, как таковых".
Схолия XC

Конт Огюст, французский философ, социолог. "Общий обзор позитивизма", 1852 год.

  "Будучи одинаково несовместимы с окончательным состоянием, они [права человека] годились для современных народов только в эпоху революционного перехода, в виду их разлагающего действия на старую систему.
   Настоящие права могли существовать лишь, пока духовная власть исходила от сверхъестественной воли. Чтобы бороться против этих теократических авторитетов, метафизика последних пяти веков ввела мнимые человеческие права, которые могли приносить только отрицательную пользу. Когда же попытались им дать истинно-органическое назначение, они тотчас же обнаружили свою противообщественную природу, выразившуюся в стремлении всегда поддерживать индивидуальность.
   В позитивном строе, не допускающем небесных уполномочий, идея права безвозвратно исчезает. Каждый имеет обязанности относительно всех людей, но никто не имеет права, в собственном смысле слова".
Схолия XCI

Можно ли отказаться от своих прав ?
Да.
Можно ли отказаться от своих обязанностей ?
Нет.
"Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения их обязанностей ...". (пункт 2 статьи 43 Земельного кодекса Российской Федерации)

Схолия XCII

Допустим, право на жизнь у человека существует. А право на смерть? Есть ли у человека право на смерть?
Не везде и не всегда.
В Древнем Риме разрешение на самоубийство давало государство - просьба гражданина о самоубийстве рассматривалась на заседании Сената. (источник)
В Средние века в Англии имущество семьи самоубийцы могло быть конфисковано в пользу монарха. (источник)
Сейчас в Индии, Судане, Нигерии, Брунее, Сингапуре попытка лишения себя жизни наказывается тюремным заключением сроком до 1 года или штрафом. Уголовная ответственность за покушение на самоубийство существует в ОАЭ, Саудовской Аравии, Иране. В Великобритании ответственность за покушение на самоубийство отменена только в 1961 году, а в Ирландии только в 1993 году. (источник)
В штате Нью-Йорк (США) человеку официально разрешается применять силу для предотвращения самоубийства кого-либо. (п. 4 § 35.10 УК штата Нью-Йорк)
В России человек, содержащийся в тюрьме, обязан не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни. (п. 9 ст. 36 закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ)
Если же человек, содержащийся в российской тюрьме, откажется употреблять пищу, то к нему будут применены "меры, в том числе и принудительного характера, направленные на поддержание здоровья". (п. 129 Приказа МВД РФ от 22.11.2005 N 950)

Схолия XCIII

  А знаете ли вы, что согласно Декларации о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы, принятой резолюцией 53/144 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1998 года (ссылка), у вас есть:
  ... право стремиться осуществлять права человека (статья 1);
  ... право развивать новые идеи, касающиеся прав человека (статья 7);
  ... право добиваться признания прав человека (статья 7).

  А знаете ли вы, что согласно Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года(ссылка)у вас есть:
   ... право на достаточный жизненный уровень для вас и для вашей семьи (часть 1 статьи 11);
   ... право на непрерывное улучшение условий жизни (часть 2 статьи 11);
   ... право на свободу от голода (часть 2 статьи 11).

Схолия XCIV

   Венская декларация и Программа действий (принята на Всемирной конференции по правам человека, Вена, 25 июня 1993 года), статья 1:  "Всемирная конференция по правам человека подтверждает священный долг всех государств выполнять свои обязательства по поощрению всеобщего уважения, соблюдения и защиты всех прав человека и основных свобод ... Универсальность этих прав и свобод носит бесспорный характер".
   Долг - священный. Характер - бесспорный. Осталось провозгласить анафему тем, кто не верит в права человека.
  "Кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема". (Библия, Гал. 1:9)


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments